一、 作为辅助生殖历史长、辅助生殖技术发达的美国，对于辅助生殖的法律规定也不能以“辅助生殖合法”来简单概括。美国作为联邦制国家，除联邦法律外，每个州都有自己的法律体系；在与联邦法律不冲突的情况下或者在联邦法律没有规定的领域，各州法律对于某种行为往往有着各自的规定，由各州居民遵守。辅助生殖正是这样一个“因州而异”的领域。


二、 美国各州对辅助生殖合同的态度从完全禁立到支持执行都有，跨度很大，情况复杂。大致说来，分为8种。第一是完全禁止辅助生殖行为或者合同，一旦查出可能会被判犯罪；美国首都华盛顿特区是唯一持这一态度的行政区域。第二类是“看你运气”的州，就是州的法律不承认辅助生殖合同有效，但是辅助生殖合同双方并不触犯法律，所以辅助生殖能否顺利进行，就看运气了。亚利桑那州、印第安纳州、内布拉斯加州、纽约州、密歇根州属于此类。但纽约州规定，无补贴的、出于同情的辅助生殖合同才是合法的；也就是说，在纽约州，辅助生殖一旦涉及金钱交易，合同双方也就涉嫌犯罪。


三、 第三类是一旦辅助生殖合同的官司打上法庭，法庭不会要求其执行，但是辅助生殖活动依然在进行，要求辅助生殖的父母在孩子生下来后要想获得这个孩子，必须以“收养”的手续进行。路易斯安那州 便是如此。第四类是拥有一些关于辅助生殖的法律规定，但只有符合一定条件的辅助生殖合同才是有效的。弗罗里达州、新罕布什尔州、华盛顿州、犹他州、弗吉尼亚州等属于这种情况。所谓“条件”，比如弗吉尼亚州只允许辅助生殖者为异性夫妇，辅助生殖合同一方是同性夫妇时则不被允许。第五类是最为“辅助生殖友好”的州，即允许辅助生殖且对辅助生殖合同有相对完善法律体系加以约束。加州、伊利诺伊州、内华达三个州属于这个范畴。第六类是同样允许辅助生殖合同的存在，有法规加以规定，但是法条细节不足。有7个州属于这种情况：阿肯色州、康涅狄格州、艾奥瓦州、北达科他州、田纳西州和怀俄明州。


四、 第七类州的情况是，没有明文的法条加以规定，但美国作为一个判例法体系的国家，这些州都有过关于辅助生殖的案件的先例，可以成为以后的辅助生殖案件判决的依据。俄亥俄州、马萨诸塞州、马里兰州、新泽西州、宾夕法尼亚州和南卡罗来纳州等属于这一类。第八类州是既没有明确的法律条文，也没有案件先例。这一类州的法律又可以大致分为3类，比如科罗拉多州、佐治亚州等州承认出生前法律收养订单（PBO），就是说如果代母撕毁和约，法庭会保证请求辅助生殖的个人或夫妇的权益；而对于明尼苏达州、北卡罗来纳州等寻求辅助生殖的人来说出生前法律收养合约未必可以保证；在最后一小类佛蒙特州、俄克拉荷马州等，只有孩子出生后法律收养合约签订才生效，孩子出生前代母是可以把孩子“据为己有”的。总之，美国有关辅助生殖的法律以州为准，各州规定不一，情况较为复杂。